Гарри (sheramankry) wrote,
Гарри
sheramankry

Categories:

Личная адекватность и окружение

Очень часто в работе (а до этого - в собственном опыте) приходится сталкиваться с тем, что хорошие, адекватные, вот реально классные люди по какому-то недоразумению стыдятся себя, считают себя какими-то "ненормальными", странными, "не такими/неправильными", чужими и чуждыми этому миру.
Само по себе это очень печально, и усиливает картину перекоса, в которой ненормальное выдаётся как раз за "норму", как минимум, за "а чё такова?"
 К ненормальному я отношу, например, пропитанность общества насилием, его узаконеность и укоренённость - и как следствие, его незаметность, его фактическую невидимость, когда люди начинают обращать внимание уже только на вопиющие акты, вроде убийства, зверства, и совершенно упускают из вида, что это самое зверство выросло из обычной бытовой ксенофобии (т.е. по сути, ненависти к Другому), например, из "дозволенности" проявлять "власть сильного" (здесь можно вспомнить многочисленные дискуссии о домашнем насилии и допустимости бить детей), из отсутствия уважения к личности и её границам (делать непрошенные замечания, выдавать оценки и советы, осуждать ради развлечения - фэтшейминг, как яркий пример).

Нормальное, появившись в патологичной среде, будет протестовать, следуя ровно той же "природной" логике, с которой нормальная в прямом смысле среда будет отвергать патологию. Общество, в котором нормально использовать других и манипулировать ими, будет яростно отвергать тех, кто совершает духовный* труд, отказываясь быть "вампиром" и настаивая на свободе собственной (а следовательно, и чужой) воли.

* под духовностью я имею в виду честное следование своей глубинной природе, стремление быть собой, узнать и проявить вовне свою личность, а не (только) то, что было "вложено" родителями и обществом.

Дальше мне хочется привести цитату из М.-Л. фон Франц, которая, как мне кажется, может дать надежду (или хотя бы альтернативную точку зрения) всем нам, "ненормальным" и "странным" людям, чувствующим себя неуютно среди других:

"Иногда бывает так, что коллектив не соответствует норме, и тогда Zeugest* оказывается больным.
В таком случае человек должен противопоставить коллективу правильное индивидуальное
инстинктивное поведение, ибо происходит коллективный невроз. Невротичной может быть вся
семья, а затем рождается ребенок, который милостью Божьей имеет здоровую
предрасположенность, и вместо адаптации к семейному неврозу ему противостоит.



Или же, предположим, женщина страдает психозом. Она замужем, но в соответствии с законами Менделя
ее ребенок не обязательно будет болеть психозом. У нее может быть нормальный ребенок, однако
тот родился у психотической матери и будет ее отторгать и негативно реагировать на
материнскую болезнь. В данном случае ненависть по отношению к матери является здоровой
инстинктивной реакцией. Если здоровая человеческая натура вступает в сговор с невротической
семейной установкой, то происходит настоящая трагедия, которая повторяется вновь и вновь.
Инстинктивное правильное поведение приводит к незаслуженным страданиям. Эта тема
бесконечного числа героических мотивов. То, что является патологичным, ненавидит то, является
доброкачественным, а то, что доброкачественно, питает отвращение и ненавидит все, что патологично, - что проявляется и в природе, когда здоровые животные нападают на больных
животных. Нормальный ребенок, родившийся в патологическом окружении, не может сказать, что
прав именно он, а другие неправы, но у него появятся сомнения. Другие будут говорить, что он
неправ, что он - дьявол, и это становится трагедией, которая для многих молодых жизней
продолжается длительное время. Иногда во время анализа можно просто сказать: «Вы были
правы, почему вы в этом сомневаетесь?» Такого подтверждения бывает достаточно.
* Zeitgest (нем.) - дух времени. - Прим. перев.

Мне вспоминается случай, когда у жены были ужасные истерические симптомы, но только тогда,
когда рядом находился муж, зато она вела себя совершенно нормально, когда находилась вне
дома. В процессе анализа выяснилось, что мужчину полностью поглотил его материнский
комплекс. Что касается проявления чувств, любви и близости, можно считать, что он никогда не
был женат. Когда ему исполнилось шестьдесят семь лет, а жене - шестьдесят два, он по-прежнему
писал своей матери, почему бы ему не разойтись! У этой пары уже были внуки, а муж еще не был
настроен на то, чтобы сказать «да» своему партнеру! Всякий раз, когда она возвращалась домой, у.
нее начиналась морская болезнь. Это была нормальная реакция и хороший признак того, что ее
здоровую натуру тошнит в таком окружении. Можно стать невинным страдальцем - эту важную
истину нужно запомнить, в особенности тем людям, которые склонны к морализаторству в
вопросах неврозов."

("Фемининность в волшебных сказках")

Tags: занимательная карма, полезное, психология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments